Общее

Прививки — За и Против

Ставить или не ставить прививки — сегодня этот вопрос не так прост, как кажется. Со всех сторон слышны доводы различных сторон, но решать нужно грамотно. Ведь от этого может зависеть здоровье, а возможно — и жизнь. Опасные инфекции никуда не делись — они есть, но защитит ли от них прививка, или только навредит?

Сейчас, когда массовая иммунизация населения стала привычным явлением, тема отказа от прививок стала актуальной, как никогда. По ТВ, в газетах и журналах, в Интернете можно встретить как призывы в пользу вакцинации, так и в пользу отказа от нее. При этом приводятся самые различные доводы, иногда грамотные, а в основном просто бессмысленные.

Так стоит ли прививаться, или поостеречься и не рисковать? Попробуем разобраться в этом вопросе, призвав на помощь всего лишь здравый смысл.

Что представляет собой вакцина?
В самом общем смысле, вакцина – это обезвреженные возбудитель какого-нибудь заболевания, или их специфические белки, растворенные в особом растворе. Действие вакцины основано на том, что когда она вводится в организм, иммунная система вырабатывает на этого возбудителя особые антитела, которые могут «победить» возбудителя этой болезни.

Например, если человек никогда не болел столбняком и не прививался от него, то его организм понятия не имеет о таком микробе, как столбнячная палочка. А ведь она есть практически везде – даже в каждом грамме земли она найдется. Попав в организм такого человека через любую рану, даже царапину, этот возбудитель столбняка начнет активно размножаться и очень быстро разовьются все симптомы столбняка – очень грозного заболевания, процент смертности от которого очень высокий. Пока иммунная система среагирует на инфекцию, пока начнут вырабатываться антитела… К тому времени будут поражены важнейшие жизненно важные системы организма. Здесь как на войне – неожиданное нападение практически всегда успешно, даже при меньших силах.

Ну, а если человек был привит от столбняка? Тогда в его крови уже имеются антитела к этому возбудителю. Как только он попадет в кровь, его сразу же обезвредят, и болезнь закончится, не начавшись. Та же война – не дать противнику собрать силы и предупредить нападение. Человек и не заметит, что нападение было.

На этом основано действие любой вакцины – выработать иммунитет, то есть специфичные антитела, к возбудителю какой-то конкретной болезни. При этом используются безопасные препараты – или только специфические токсины возбудителя, или его разрушенные умерщвленные остатки, если специфический белок находится, например, на поверхности клетки вируса и по другому извлечь его нельзя. Иногда используется и живой возбудитель, но так или иначе обезвреженный и в очень маленьких дозах – иммунная система легко с ним справится.

Доводы За и Против прививок:
Противники прививок часто ссылаются на опасные осложнения. По ТВ можно увидеть чуть ли не каждый день, как некие люди обсуждают такие случаи, обычно со смертельным исходом. Дескать, смерть наступила на следующий день после прививки, или проявилась какая-нибудь страшная болезнь, или уродство…

Что имеется на самом деле? Да, вакцинация имеет противопоказания – это острые заболевания и индивидуальная непереносимость компонентов вакцина, или аллергия, попросту говоря. Да, при непереносимости может развиться анафилактический шок, опасный для жизни. Но он гораздо чаще развивается на другие вещества. Например, на тысячу населения можно найти с десяток человек с аллергией на аспирин, на малину, с астмой, но ни одного – на компоненты вакцины. Потому что это очень редкий случай, а вероятность развития анафилактического шока у одного человека на несколько десятков тысяч – еще меньше. На самом деле по всей стране таких случаев единицы, и все они тщательно изучаются. И их явно меньше, чем пытаются показать в СМИ.

Вывод прост – в погоне за сенсациями и рейтингами, средства СМИ, и телевидение в том числе, используют любые способы, а вакцинация затрагивает все слои населения, поэтому эта тема всегда популярна. Создав здесь сенсацию, можно быстро поднять собственную популярность. Пусть даже и повысится смертность за счет тех, кто не привился и погиб от страшных инфекций благодаря любителям сплетен и громких надуманных скандалов. Хотя знающий человек легко увидит, что во всех этих телешоу нет специалистов-медиков, настолько непрофессионально звучат их разговоры.
Еще один довод против прививок – якобы их бесполезность. Дескать, доказано, что заболеваемость не меняется, ставят люди прививки или нет… Это вообще просто смешно. Приведу примеры, которые говорят сами за себя.

Первые вакцины в истории были против оспы – это было очень опасное и страшное заболевание. Теперь кто-нибудь про нее знает? Нет, благодаря вакцинации.

Второй пример – в 80-х годах в СССР было модным отказываться от прививок против столбняка. Итог – до того единичные случаи заболевания превратились в эпидемии. Много людей погибло, после чего отказываться от прививки перестали.

Третий пример касается самой скандальной вакцины – против гриппа. Кто не помнит эпидемии конца 90-х годов, когда массово закрывались школы и другие учреждения, потому что почти все болели? Тогда не было вакцины. Что имеем сейчас? Массовая вакцинация «бесполезной» вакциной привела к тому, что эпидемий нет. Да, есть ОРВИ, но случаев настоящего гриппа – сотня – другая случаев в сезон на область! Такая вот «бесполезная» вакцина, получается…

Еще один довод против вакцинации – якобы инфекции призваны служить естественному отбору. Дескать, та же оспа забирала самых неполноценных особей человеческого рода. Такие доводы даже слушать смешно, а тех, кто их приводит, просто жалко. Когда их коснется болезнь, и заберет их «неполноценного» ребенка в целях естественного отбора, непривитого по причине глупых убеждений, тогда их мнение резко изменится, но будет поздно. Это закон человеческой глупости и жизни по принципу «меня это не коснется, это дураки болеют, но не я».

Эффективность прививок
Вакцины созданы практически против всех самых опасных инфекций. Они входят в курс обязательной вакцинации, сроки которого в России, например, прописаны в Национальном Календаре прививок. Вследствие того, что вакцинация проводится уже много лет, детально изучены все возможные осложнения и противопоказания к ее проведению. Приведу некоторые цифры, по которым можно сориентироваться в плане достоверности информации из СМИ, и сделать правильный вывод насчет эффективности вакцины.

Дифтерия и столбняк – очень опасные заболевания. При этом эффективность вакцинации составляет 93-100%, то есть почти гарантирует невосприимчивость к смертельно опасной болезни. Осложнения наблюдаются только у небольшого процента привитых, и то – у 5% может подняться температура в пределах 38 градусов (что нормально в условиях выработки иммунитета), а у 11% может появиться покраснение в месте укола – что тоже нормально, так как в состав вакцины входит вещество, вызывающее приток крови к месту прививки, чтобы антитела вырабатывались активнее. Другая цифра – во Франции смертность от столбняка достигает 25%, выводы делайте сами (не везде вакцинация бесплатна и доступна всем — как подсказка)/

Полиомиелит – это заболевание гарантирует параличи и инвалидность в лучшем случае, а с 10% вероятностью обеспечивает летальный исход. Вакцинация же гарантирует 100% защиту. Притом побочных действий практически не отмечается.

Прививки от туберкулеза – БЦЖ, позволяют держать эту инфекцию в узде, пока, по крайней мере. Прививка гарантирует защиту на 95%. Ставить ее или нет? При принятии этого решения стоит помнить, что наблюдается рост заболеваемости, притом больные зачастую находятся среди нас, а возбудитель туберкулеза может поджидать жертву в открытой среде десятки лет, и он практически неуязвим. А рост заболеваемости можно связать именно с тем, что увеличился контингент непривитого населения, которое и явилось основным переносчиком туберкулеза – БОМЖи, люди асоциального поведения – алкоголики, наркоманы и прочие, ведущие далеко не здоровый образ жизни в антисанитарных условиях, при этом отказывающиеся не только от прививок, но и от элементарного флюорографического обследования.

Так стоит ли ставить прививки?
Этот вопрос каждый должен решать сам – свобода выбора есть у каждого. Только вот решать его нужно не под влиянием кого-то, а самостоятельно. В конце концов – здоровье чье, и болеть кому, если что? А что касается детей… Не слишком ли большую ответственность вы берете на себя, отказываясь их прививать. Вспомните, например, про полиомиелит – на одной чаше весов парализованный инвалид или смерть, на другой – всего лишь курс вакцинации, пройти который часто мешает даже не глупость, а элементарная лень…

Комментарии к записи Прививки — За и Против отключены